Topsy (née vers 1875, morte le 4 janvier 1903) était une éléphante apprivoisée qui faisait partie du Cirque de Forepaugh au Luna Park de Coney Island.

Ayant tué trois hommes(y compris un dresseur qui avait essayé de lui faire manger une cigarette allumée)La souffrance l’avait rendue folle. , Topsy était considérée par ses propriétaires comme dangereuse. Elle fut donc condamnée à être électrocutée le 4 janvier 1903.

===> LIRE LA SUITE DE SON HISTOIRE...

JE DIFFUSE :

J'étais TARA, belle golden dorée de 11 ans, gentille , douce , dévouée, je ne cherchai que l'amour et les caresses
Mais je gênais ma maitresse, alors un jour elle a pillé des antidépresseurs et d'autres cachets très fort et en grande quantité, elle m'a forcée aux prendres à l'aide d'une seringue

Je me suis senti très mal, j'ai convulsé, je me suis effondrée... Mais je vivais encore, je ne voulais pas mourir, alors elle a réveillé mon papa adoptif, lui faisant croire que m'a fin était proche mais qu'elle ne savait pas ce que j'avais, elle a refusé qu'on aille au véto et m'a emmenée chez une amie à elle, son amie a voulu que je vois son véto mais non maman a refusé malgré l'insistance de papa et de son amie. Elle a appelé un chasseur pour qu'il en finisse, le chasseur est arrivé et a refusé de me tuer, il disait "appel un véto" mais ma maitraisse à fait son cinéma et à refuser alors le chasseur me voyant tout bleu et dépérir a dit d'accord mais uniquement pour me soulager moi. Il m'a emmené dans le jardin et à tirer dans ma poitrine 2 fois mais je vivais encore, j'ai hurlé de douleurs mais je vivais encore alors il m'a tiré dans la tête et là personne ne sait si j'étais morte .

On m'a emmené loin du bois on m'a enterrée et ma maitresse à sortit de l'acide du coffre et ma asperger avec, mon papa lui n'a pu que refermer ma tombe, il m'aimait mon papa je le sais .Il s'est fait avoir par ma maitresse c'est tout mais c'est un bon gars. Cela c'est passé le 8/9 décembre 2010. Ensuite ma maitresse à avoué son acte à son amie, mais pas à papa et elle a menacé son amie pour qu'elle se taise, mais un jour son amie a tout dit à papa.

Un jour martine ( toulon) est passé à la télé à 30 millions d'amis, elle parlait d'un chien handicapé ( attention, on n'a pas dit que l'affaire de Tara était passée à 30 millions d'amis), et là mon papa la vue et est tout allé raconter

Martine et Audrey

Martine et Audrey sont venues me déterrer le 24 janvier aprés midi , pour que je sois autopsiée et incinérée par la suite .

Nous demandons justice pour Tara pour que cette meutriere soit jugée et condamnée
(désolé de l'orthographe créer une pétition depuis un smartphone n'est pas simple)

Cette histoire et trés grave mais vrai , j'aurais bien vouloir combien serait venu creuser avec nous dans la neige )
Pour toute information je me tiens à votre entiere disposition association eden'ou ufpnfc@hotmail.fr

N'oubliez pas de VALIDER votre signature pour que celle-ci soit prise en compte, merci pour TARA...

RIP pauvre puce...

JE DIFFUSE :

Merci de ne signer que si vous êtes de nationalité française et que si vous n'avez pas déjà signé cette pétition sur un autre site.

M. le Président, Madame et Messieurs les Ministres, Mesdames et Messieurs les Sénateurs et Députés, chers concitoyens,

En France, entre 1/3 et 2/3 de la viande consommée est issue de la filière certifiée d’abattage rituel, proportion très largement supérieure à celle de la population concernée. Selon une étude de la Direction générale de l’alimentation (DGAL), en 2007, 32 % des animaux abattus l'y ont été rituellement, chiffre qui s’élève à près de 50 % pour les ovins et caprins. L’œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoir (OABA) affirme que, pour la même période, au moins 20 % des bovins, 20 % des volailles et 80 % des ovins ont été mis à mort de manière rituelle. Elle considère que sur trois animaux abattus rituellement, presque deux sont en fait désormais distribués à l’ensemble des consommateurs.

Les articles 12, 16 et 17 de la Convention européenne sur la protection des animaux d'abattage du 10 Mai 1979, reprenant l'obligation faite par la directive du conseil de la CEE le 18 Novembre 1974, puis les articles 3, 4, 5, et 9 de la Directive 93/119.CE du 22 Décembre 1993 mis en droit français dans les articles R. 214-64, R.214-65, R. 214-70, R.214-71 et R. 214-77 suivant les dispositions d'autres articles du code rural et de la pêche maritime et de l'Arrêté ministériel du 12 Décembre 1997 rendent obligatoire l'étourdissement des animaux dits d'abattage avant leur mise à mort, sauf cas dérogatoires exceptionnels, constitués de l'abattage rituel, des situations d'urgence, et des éventualités où une mise à mort immédiate serait possible.

Puisqu'il y manque une définition légale de l'abattage rituel précisant sa vocation à pourvoir exclusivement l'alimentation des personnes pratiquant un culte exigeant ce mode d'abattage, tout animal parait ainsi pouvoir être abattu selon le mode d'abattage rituel et distribué sans aucune distinction à toute portion de la population consommatrice de viande.

Cette lacune semblerait en apparence mettre la loi en contradiction avec elle-même puisque de son fait, l'étourdissement préalable y perdrait ipso facto tout caractère obligatoire, contrairement à sa prescription, et la dérogation pourrait alors s'imposer comme règle générale, en dépit de sa définition, et comme effectivement observé.
Cependant, l'article 3 de la Directive 93-119-CE et l'article R. 214-65 du Code rural et de la pêc

he maritime prévoyant que toutes précautions doivent être prises en vue d'épargner aux animaux toute douleur ou souffrance évitables pendant l'opération de mise à mort consacrent implicitement l'abattage rituel à l'usage exclusif des bénéficiaires par choix religieux de la dérogation idoine. Par conséquent, la commercialisation de viande issue d'animaux, bovins, ovins ou caprins, abattus rituellement, à toute personne susceptible d'en éviter la consommation met l'industrie bouchère en infraction de ces lois.

Malheureusement, l'état français n'ayant envisagé aucun protocole législatif pour empêcher le détournement sus démontré de ces lois et entraver la dérive constatée s'en trouve ainsi le complice complaisant au bénéfice notoire de l'industrie bouchère.

D'autre part, la constitution du 4 Octobre 1958 consolidée au 1er Décembre 2009 proclame dès le début de son article premier : "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.". D'après le dictionnaire, laïc signifie : "qui est indépendant de toute confession religieuse". La conséquence immédiate de ces deux assertions est qu'il ne peut en théorie pas s'y trouver de textes de loi différant par leur contenu dépendamment de la religion des personnes auxquelles ils s'adressent, les français étant tous égaux en droit. Il s'ensuit avec flagrance que les concessions faites aux pratiquants de certains cultes religieux leur permettant de consommer une viande dont ils ont l'assurance qu'elle provient d'animaux abattus en contravention très forte des règles élémentaires de protection animale reconnues par la loi sont une largesse pour le moins bienveillante, à leur égard.

Pour les deux raisons exposées plus haut, à savoir d'une part la présence d'une échappatoire à la loi dont une lecture peu scrupuleuse permet de s'abstraire d'une obligation et d'autre part le défaut de laïcité intrinsèque de celle-ci qu'une carence d'application ne peut qu'aggraver, mais aussi pour le respect le plus ordinaire de la liberté de choix du consommateur suivant ses convictions religieuses, citoyennes et / ou éthiques, ici outrageusement et invraisemblablement bafouée, le choix laïc et attentif aux animaux étant impossible et ce jusque dans les cantines publiques, nous soussignés, cosignataires de la présente pétition, réclamons avec urgence à toutes celles et ceux d'entre vous ayant autorité et compétence en la matière la promulgation d'aménagements législatifs destinés à

1°) s'assurer par leur gestion que les quotas d'animaux abattus rituellement soient confinés au seul usage de leurs destinataires par dérogation

2°) garantir la traçabilité du mode d'abattage depuis l'abattoir jusqu'au consommateur

3°) informer ce dernier sur la nature de ce mode d'abattage, conformément à la résolution adoptée par le Parlement européen à Strasbourg concernant l'information des consommateurs le 16 Juin 2010, dans son amendement 205 à la proposition de la Commission pour la ligne 1 bis du tableau de son annexe III, ces trois requêtes s'accordant de la flexibilité permise par l'article 18.2 de la directive 93-119-CE, et nous vous les soumettons en aspirant que les modalités proposées par le sénateur Nicolas About telles qu'enregistrées au sénat le 15 Septembre 2010 y soient satisfaites.

Cette pétition sera close le 31 juillet 2011.

SVP N'OUBLIEZ PAS DE VALIDER VOTRE SIGNATURE, MERCI !