animal-actions

JE TRANSMET :

A l'attention de  :
Mme Valérie PECRESSE, Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, Mme La Directrice de l'IUT de Tours

Après un bac S et une licence en SVT (géologie), Axelle Lesebos, originaire de Saint-Nazaire, entre en génie de l'environnement à l'IUT de Tours. Le programme lui plaît mais un détail attire son attention : la dissection d'animaux. Dans l'année, son programme prévoit trois TP de quatre heures. Elle informe ses professeurs, par écrit, qu'elle ne touchera pas aux animaux, pour des raisons éthiques et morales. Pour des raisons physiologiques aussi. Elle répugne à triturer la moindre blatte. En revanche, elle accepte tout à fait l'idée de s'informer à travers des CD-Roms, vidéos... Le chef du département lui aurait alors proposé d'assister seulement aux séances et de lui mettre zéro en travaux pratiques. Une proposition équitable, selon Axelle Lesebos, bien décidée à se rattraper sur les autres matières.

Victime d'une crise d'angoisse réactionnelle

Hélas ! les choses se compliquent avec son professeur de biologie qui n'accepte pas la posture de l'étudiante et lui demande de quitter son cours. Déstabilisée mais bien décidée à poursuivre son cursus, Axelle Lesebos accepte de rencontrer, seule, la directrice de l'IUT et deux responsables de son département. « Ils ont tout tenté pour me convaincre de procéder à des dissections sans vraiment m'écouter. J'ai donc essayé sur un rat blanc qu'ils avaient emmené avec eux. Mais c'était impossible. »

Des certificats médicaux sont avancés. « La requérante a été victime d'une crise d'angoisse réactionnelle à une situation émotionnelle, il y a une heure environ, ce qui impose un repos à son domicile » constate un médecin tourangeau vu juste après la séance.

Rien n'y fait. L'administration est intransigeante. Elle déclare l'étudiante « défaillante » au premier semestre malgré une moyenne de 10,07 et « ajournée » au second malgré une moyenne à 11, ce qui équivaut à ne pas valider l'année, sans l'autoriser à redoubler.

Choquée par ce qu'elle considère être une grave injustice, sa mère prend une avocate tandis que la Fondation Brigitte Bardot écrit à la ministre Valérie Pecresse pour dénoncer des méthodes « archaïques ». « Pour qu'une élève soit déclarée défaillante » explique son avocate parisienne, Caroline Lanty « il faut des absences inexpliquées ou qu'elle refuse de rendre des travaux. Axelle ne se trouve ni dans un cas, ni dans l'autre. Au contraire, c'est une élève enthousiaste qui adorait ses cours. »

Un référé en suspension a donc été introduit auprès du tribunal administratif d'Orléans qui a rejeté la demande. La plaignante s'est alors pourvue devant le Conseil d'État en espérant qu'une décision sera vite prise. Et qu'elle pourra, enfin, reprendre le cours de ses études.

Contactés par téléphone, les responsables de l'Université François Rabelais qui sont actuellement en vacances n'ont pas donné suite à nos appels.

70.000 animaux sacrifiés

La Fondation Brigitte Bardot prend fait et cause pour Axelle Lesebos. Après avoir rappelé que « 70.000 animaux étaient sacrifiés dans l'enseignement, avec une augmentation de 108 % en cinq ans », la Fondation milite pour une reconnaissance au « droit à l'objection de conscience qui ne pénaliserait plus les étudiants ».

« Il existe des logiciels de simulation, des documents vidéo, des programmes de formation qui reposent sur l'utilisation d'un animal artificiel comme le rat en PVC qui permet aux scientifiques de s'entraîner à 25 techniques opératoires » poursuit l'ex-comédienne. Et de citer des pays comme l'Italie ou les Pays-Bas où existe le droit à l'objection de conscience. « Cette étudiante n'a pas refusé de participer aux travaux pratiques mais a simplement demandé à recourir à des méthodes alternatives. Je trouve cela absolument scandaleux et totalement imbécile car on refuse de donner la possibilité aux étudiants d'être formés à de nouvelles techniques et on s'acharne à leur enseigner des méthodes archaïques, cruelles et totalement inutiles. »

Jacques Benzakoun

Pour signer, remplissez le formulaire ET SURTOUT, n'oubliez pas de réagir au mail que lapetition.be va vous envoyer :

- Pour confirmer votre signature cliquez sur le lien contenu dans le mail.
- Si vous ne répondez pas à ce mail, votre signature ne sera pas validée.

Une enquête d'infiltration de PETA de huit mois au sein de l'Université de l'Utah a révélé  les souffrances quotidiennes des chiens, des chats, des singes, des rats, des souris, des lapins et autres animaux dans les laboratoires de l'école.

Des chiens et des chats-qui ont été achetés de $ 15 à $ 25 dans des refuges locaux pour animaux,  ont été utilisés dans des traitements cruels, des expériences invasives. Dans une étude, une portée de chatons achetée dans un refuge pour animaux sont morts après qu'une substance chimique ait été injectée dans leur cerveau.

Dans d'autres expériences, des souris dont le dos et les pattes étaient paralysées, des rats qui ont subi des crises d'épilepsie, et des souris présentant d'énormes tumeurs ulcérées couvrant leurs corps, ont été laissés à souffrir sans soins vétérinaires adéquats. Beaucoup d'animaux sont morts et ont été laissés ainsi pendant des jours avant que quelqu'un ne les remarque.

Suite à notre enquête consternante, nous avons reçu la confirmation de l'Université de l'Utah que Robert (le chat en photo sur la pétition)— serait retiré du laboratoire et adopté dans une nouvelle maison.

Aussi, au début de 2010, deux évènements plus importants se sont produits : les législateurs de l'Utah ont amendé le droit d'état pour que l'on ne force plus les refuges pour animaux à vendre des chiens et des chats aux laboratoires pour des expériences cruelles et mortelles et le Département américain de l'Agriculture a cité l'Université de l'Utah pour neuf violations de lois fédérales de protection des animaux.

Ceci est une bonne nouvelle pour les animaux vivant dans les refuges, mais l'Université de l'Utah continue de pratiquer des épreuves cruelles sur les animaux à l'intérieur de ses laboratoires.

S'il vous plaît, soyez une voix pour les animaux qui souffrent dans les laboratoires de l'Université de l'Utah.

Prenez une minute de votre temps pour exhorter l'université d'arrêter l'expérimentation sur les animaux des refuges et à communiquer des documents publics complets sur toutes les expériences sur les animaux financées par les contribuables à l'Université de l'Utah.

CLIQUEZ ICI POUR SIGNER LA PETITION

Merci pour les animaux sacrifiés